中誠信托被曝承諾保本攬客 律師：虛假承諾 涉嫌合同詐騙

　　科技真相說3月1日訊    日前，中國銀保監會北京監管局一則中誠信托新能源3號存違規操作的調查書，讓苦苦維權一年無果的投資人頗感慰藉，權威部門的認可，也讓更多的投資人抱團向媒體投訴，曝光中誠信托在經營中各種違規操作。

　　投訴：中誠信托承諾保本保息 稱項目搶手讓投資人先打款后簽約

　　昨天，一新加入中誠信托維權群中的投資人鄭立娟(化名)表示，中誠信托項目的年收益率并比不過友商，但是，中誠信托客戶經理總是向其信誓旦旦承諾保本、保息，這才讓他與中誠信托簽約。而如今項目一暴雷，中誠信托高層就稱保本是銷售人員為了業績的個人行為，不代表公司行為，甩鍋，讓投資人承擔全部的投資損失。

　　“我的客戶經理說新能源3號的抵押物銷售回款能有90億元!300%覆蓋本金受益。”昨天，鄭立娟說，其客戶經理在推薦該項目時還說，土地抵押物在省會城市，發展前景好，就算出事了，把抵押物打五六折處理掉，就可以足足支付投資者的本金和利息。

　　鄭立娟說，中誠信托新能源3號融資金額起步線很高，對她來說如果認購，就是傾盡全家之資的傾囊而出了。“面對我的遲疑，客戶經理拍著胸脯說，中誠信托有嚴格的風控措施，26年來的所有產品都完成了兌付，保證保本、保息，虧不了，還有中國人保是上級單位，也是最大的后臺，肯定不會有問題。”

　　“我剛有點心動，說研究一下再說，客戶經理就馬上說，目前投資這個項目的投資人很多，把錢先打過來，隨后再簽合同，要不就沒有額度了。”

　　昨天，鄭立娟購買新能源3號的經歷在維權群中一說，就被百名投資人集體認同。紛紛說簽約時盡管客戶經理不同，但是遭遇到的經歷一模一樣。“原來所謂承諾、沒額度而先打款后簽約，都是中誠信托銷售的套路，自己太善良，被中誠信托騙了。”

　　隨即，有投資人表示，在新能源3號推介期間，中誠信托為了縮短銷售周期，首先，在該信托計劃宣傳PPT 中詳盡描述了信托交易結構及基本要素、資金實際投向等，同時還論述了標的股權價值分析和抵押物價值分析，強調了該項目風控措施充足具有雙重保障。在簡版項目介紹中更是詳盡列明了不同金額對應的預期收益，并未見任何風險警示。

　　“我也在客戶經理關于該項目‘保本保息’、‘產品有限供不應求先到先得’的擔保中，匆匆打款了。當時并沒有完成打款前的簽約、雙錄，均為后補。”該投資人說， 在該項目暴雷后，中誠信托總裁安國勇對股權質押、土地抵押雙滅失存在不可推脫的責任避而不談，只是不停強調“買者自負”，卻絕口不提“賣者盡責”。

　　律師：中誠信托虛假承諾 違約

　　對此，北京市京師律師事務所合伙人戎進律師在采訪中指出，根據被害人的陳述，中誠信托在簽約協商階段存在一定程度上的虛假承諾，可能涉嫌民事欺詐或者合同詐騙。同時，鑒于其陳述信托物已丟失，其還存在一定程度上的合同違約及管理失職等行為，具體案件情況涉及的法律問題需要進一步了解相關案情后才能準確分析。

　　

 

　　而在日前中國銀保監會北京監管局的調查書中，明確指出中誠信托存在隱瞞信息誤導投資人風險判斷等多處違反信托法行為。明確表示，“經核查，中誠信托在新能源3號銷售過程中存在讓委托人先打款后簽約、雙錄的情況，《北京銀保監局關于銀行保險機構侵害消費者權益亂象整治工作的通知》(京銀保監發2019 324號相關要求不符，我局將對中誠信托采取相應監管措施。”

　　中誠信托遲遲不兌付 安國勇和人保被指不懂做信托

　　據了解，同一信托產品、同一地塊抵押物，同樣暴雷的，不僅有中誠信托新能源3號，還有中糧信-國興6號集合資金信托計劃等。而中糧信托沒有延期，且給投資人進行了兌付。

　　對此，中誠信托投資人表示，同樣金額不菲，中糧之所以對投資人兌付，就是看到這一產品存在的問題，所以承擔起了社會責任。

　　對于中誠信托新能源3號延期一年不給利息不兌付，有投資人認為或存三個原因。第一，新領導班子或不愿擔任。新能源3號是2020年3月集資的，中誠信托方面簽約人是中誠信托原董事長牛成立。而現任中誠信托總裁安國勇是于2021年9月16日走馬上任的。“新領導肯定不愿收拾上任留下的爛攤子，”有投資人通俗地說。

　　二是業績壓力。暴雷項目的兌付，必然讓信托公司當年的凈利潤下滑明顯，業績不好看。如今信托行業受疫情影響沒有往日輝煌，如果去年兌付，也就是安國勇上任中誠信托第一年的年報會很不好看。

　　三是安國勇和人保被指不懂做信托。據了解，2021年9月，在中國人保任高管的安國勇成為中誠信托總裁。同年12月9日成為中誠信托董事長的李祝用，則是第一位來自人保系的中誠信托董事長。當時媒體報道稱，中誠信托隨著人保系總裁搭檔人保系董事長，中誠信托還在業務上與人保集團逐漸開始協同。

　　有投資人表示，面對同一暴雷項目不同信托公司給出天差地別的兌付方案，他苦思冥想了一年，才明白，那就是做保險出身的人保集團，并不懂信托行業的規則。

　　“投資者自負”這句話其實是證券行業常用的一句，而信托行業講究的是誠信為先。此前安國勇幾次和中誠信托新能源3號投資人溝通中，不講信托業的“賣者盡責，買者自負”，而只是拿著“買者自負”這后半句，只是要求投資人承擔全部資金風險。

　　還有投資人說，延期一年的新能源3號遲遲沒出兌付方案，或是和其上級單位人保集團不懂信托有關。“隔行如隔山，中誠信托是2020年前后被人保增資，成為其第一大股東。但是做保險和信托的行業規則都不一樣，人�；蛟S也是膚淺地認為，投資者自負，一旦產品出現問題，就需要投資者全部買單。”

　　上個月8號，人保集團因下發讓各下屬公司背誦董事長羅熹的“金句”，而被眾多媒體指是諂媚權力。2月17日，羅熹被免去中國人保黨委書記職務。隨后，人保集團存在官僚主義、大企業病等文章見諸輿論，持續引發熱議。

　　

　　據媒體報道，2月21日，2023年度信托監管工作會議召開。銀保監會通報了一些行業的共性問題，同時點名、批評了部分信托公司，其中不乏央企，國企背景信托公司，甚至還包括部分頭部信托。被點名批評的原因包括壓降任務不達標，業務操作存在違規動作、風險處置效果不達預期等。

　　業內人士認為信托公司不得以金融16條為由惡意擺爛直接躺平，更不得以資管新規打破剛性兌付為由，逃避受托人應盡的義務，要堅守受受托人責任，做好項目存續期的各類管理工作，結合底層資產的實際運行情況，采取各種措施積極主動，多措并舉，最大限度維護委托人的責任，為維護委托人的利益。